Don Alejandro

Por qué sólo la agrícola firme: el campo tiene además 44 ha de agrícola ocasional —tierra que entra y sale de la agricultura según el año— y 104 ha de pastura. Este mapa deja afuera lo ocasional a propósito: mide sólo la superficie que se siembra siempre, para no sobrevender la base agrícola.

Por qué separamos lo agrícola: el resto del campo es pastura y ganadero. Una pastura permanente está siempre verde, así que si se mide todo junto se "corona" como la mejor tierra sin serlo. Al recortar a la superficie que efectivamente se cultiva —usando 11 años de uso observado del suelo— las zonas comparan lote contra lote, que es lo que sirve para decidir.

Lo que dice el suelo: el grueso del campo (226 ha) es serie La Albina, IP 37 — suelo medio y mayormente bajo (IVws, hidrohalomórfico). Donde el cultivo rinde alto sobre este suelo, el mérito es del manejo, no de la tierra.

Son complejos, no suelos parejos: a esta escala cada mancha es una mezcla de loma buena + bajos, y el IP es el promedio de las dos. Por ejemplo el sector verde (Saladillo, IP 63) es 60% loma muy buena + 40% cubetas. La carta oficial no puede separarlas dentro de una misma mancha — pero el NDVI sí: en la ambientación de arriba se ve, dentro de cada unidad, dónde está la loma y dónde el bajo. Por eso las dos capas se complementan.

Cómo leerlo: en naranja, la tierra rinde más de lo que el suelo explica — esa productividad viene del manejo y depende de sostenerlo. En azul, el suelo es mejor que lo que hoy muestra el cultivo: margen para mejorar. Donde coincide, el rinde está respaldado por la tierra. Es dato oficial de INTA, no una estimación.